Góc Nhìn WINDD: ＂Chưởng giáng long thập bát＂ của Shelton đập nát Tsitsipas, ＂Thần kiếm Lục Mạch＂ của Kalinskaya tự tiễn mình

Ngay vừa xong, hai trận đêm tại sân trung tâm Giải Mỹ mở rộng đã kết thúc, Shelton thắng Tsitsipas 3-0, Kalinskaya thua Navarro sau hai set.

Vậy, đánh giá hai trận này thế nào đây?

Trước tiên nói về trận của Shelton. 6-2 6-3 6-4, cả trận chỉ thua 9 game. Trận này không có chút bất ngờ nào, còn Tsitsipas tôi nghĩ thua cũng chẳng còn lời nào để nói, vì anh ấy thật sự không có nhiều cách.

Đối đầu Shelton, Tsitsipas khởi đầu chậm rãi, ngay lập tức bị bẻ giao bóng, điều này chắc ngay cả Tsitsipas cũng không ngờ, chỉ là một chút chậm nhịp, đã khiến anh trả giá lớn như vậy. Shelton sau đó giữ toàn bộ game giao bóng và hoàn tất bẻ giao bóng cuối set, giành set đầu. Đúng vậy, tranh tài với tay giao bóng mạnh là tàn nhẫn như vậy, một vài điểm trong game giao bóng không chơi tốt, mất một game giao bóng trực tiếp đồng nghĩa mất cả set.

Set hai, Tsitsipas nâng cao trạng thái giao bóng, tỷ lệ điểm giao bóng một tăng mạnh, nhưng chiến thuật giao bóng của Shelton hôm nay rất rõ ràng: mọi cú giao bóng đều tối đa hướng vào trái tay của Tsitsipas. Biết đấy, tốc độ tối đa của cú giao bóng một của Shelton hôm nay trực tiếp đạt 237 km/h, giao bóng nhanh như vậy, với cầu thủ trái tay một tay thật là trải nghiệm ác mộng. Dù miễn cưỡng trả được, cú đánh tiếp theo của Shelton trực tiếp xoay người dùng chính tay quét vào góc trống đường thẳng, rồi lên lưới đè ép, không cho bạn bất kỳ cơ hội cắt bóng chuyển giai đoạn hay dùng lực chặn. Cú trái tay một tay mà Tsitsipas tự hào trong trận này trở thành trò cười - đối mặt với cú bóng sâu, xoáy siêu mạnh, nảy qua vai của Shelton, sức nâng của trái tay một tay không đủ. Hoặc cắt bóng chuyển giai đoạn bị Shelton lên lưới đập chết, hoặc gắng sức vung bóng trực tiếp trượt lưới hoặc ra ngoài.

Theo thống kê chính thức: riêng set một, trong các pha bóng nhiều nhịp ở đường cuối, số điểm thắng trực tiếp từ trái tay một tay của Tsitsipas chỉ chưa đến 3, còn lỗi không cưỡng bức lên tới 11.

Khi game giao bóng của Tsitsipas ngày càng bị động, anh bị bẻ giao bóng ở game 6 set hai. Sau đó, Shelton liên tục giữ giao bóng, set hai cũng không còn. Set ba, Tsitsipas đã hoàn toàn mất tâm chí, cảm xúc tiêu cực ngày càng nhiều, anh bị bẻ giao bóng sớm ở set này, cuối cùng cũng thua set này. Trong trận này, Tsitsipas không giành được bất kỳ điểm break nào, game giao bóng của Shelton như chẻ tre.

Lúc đó tôi nghĩ đánh giá trải nghiệm trò chơi này thế nào? Sau đó tôi nghĩ, giống như Quách Tĩnh luyện Chưởng Giáng Long Thập Bát, chiêu thức ai nhìn cũng hiểu, nhưng Hồng Thất Công một chưởng có thể đứt một cái cây... Tôi cảm thấy Tsitsipas hôm nay không chỉ bị đập nát, mà còn giống như trải nghiệm sinh tồn khắc nghiệt trong game ngày tận thế, hoàn toàn không có cách nào, đây là nỗi bất lực tự nhiên của trái tay một tay.

Điều đáng chú ý là, với việc Tsitsipas bị loại, kể từ giải vô địch Wimbledon đầu tiên năm 1877, kỷ lục mỗi mùa giải ít nhất có một tay vợt trái tay một tay vào bán kết Grand Slam nam đã bị phá. Từ anh em Renshaw thế kỷ 19, đến Laver, Rosewall thế kỷ 20, rồi Federer, Wawrinka, Thiem, Tsitsipas thế kỷ 21 - kỷ lục kéo dài 149 năm này, đã đứt vào năm 2026.

Tôi không biết điều này nghĩa là gì, nhưng tôi nghĩ điều này thực ra đã báo hiệu sự đến của kỷ nguyên tiếp theo, cũng báo hiệu sự suy tàn và biến mất của kỹ thuật trái tay một tay. Hiện nay trái tay một tay trên mặt sân cỏ còn ưu thế cắt bóng và bóng chặn ngắn, nhưng trên sân cứng và sân đất nện chậm, đối mặt với cú bóng xoáy ngày càng bạo lực và nảy cao của tennis hiện đại, điểm yếu ổn định của trái tay một tay bị phóng đại vô hạn. Bạn không thể mỗi cú đều vung ra cú bóng thần kỳ như Wawrinka, cũng không thể mỗi trận đều dùng bước chân bù đắp thiếu sức mạnh như Federer. Lối chơi hôm nay của Shelton chính là cú đánh hạ tầng đối với mọi tay vợt trái tay một tay - không nói xoáy, không nói góc, chỉ dùng độ nảy và sức mạnh đè bẹp trái tay một tay của bạn.

Chúng ta lại bàn về trận thứ hai ở sân trung tâm đêm nay.

Trận này, Navarro cuối cùng thắng dễ dàng 6-4 6-2. Đánh giá thế nào? Tôi chỉ có thể nói Kalinskaya chơi quá tệ.

Kalinskaya hôm nay khiến tôi nhớ đến Lục Mạch Thần Kiếm của Đoàn Dự. Vì màn trình diễn hôm nay của cô cực kỳ bất ổn, lối tấn công nhịp độ nhanh mà cô từng dựa vào, hôm nay lúc linh lúc không. Trước đối thủ Navarro, người mà cô toàn thắng trước đó, lẽ ra là trận chắc chắn nhất, kết quả bị cô chơi thành trận một chiều.

Set một, cả hai bên liên tục giữ giao bóng, kết quả ở game 10 hai lỗi kép bị bẻ giao bóng trực tiếp, trình diễn cảnh tượng kinh điển "làm công vô ích". Set hai, Kalinskaya game đầu đã giằng co với Navarro, lẽ ra, giao bóng hôm nay của Navarro không nhanh, tốc độ giao bóng hai trung bình 140, giao bóng một nhanh nhất chỉ hơn 160 một chút, nhưng giao bóng chậm như vậy, trả được thì trả được, cú đánh tiếp theo sau khi trả bóng, thì không biết bóng đi đâu rồi. Giống như trong game có một anh hùng, chúng ta thường trêu rằng, "chơi giỏi gọi là Bất Tri Hỏa Vũ, chơi dở gọi là bất tri khứ hướng!" Kalinskaya hôm nay chính là đường cuối hoàn toàn bất tri khứ hướng, và tôi nghĩ tệ hơn là nhịp độ hôm nay của cô rất loạn, ví dụ chúng ta chơi trận, biết đây là điểm quan trọng, thì thu lực kiểm soát sai sót, cơ hội bóng, thì tăng thêm chuyển động bước chân, nhưng hôm nay Kalinskaya đều là "đánh mù", có cảm giác bị ép đi làm rồi vội vàng muốn tan ca.

Nói vậy có thể khiến nhiều fan của Kalinskaya không vui: "Bạn không thấy set một cô xin tạm dừng y tế sao? Bạn không thấy set hai rõ ràng cô thi đấu với chấn thương sao?" Nhưng thì đã sao? Bạn thi đấu với chấn thương, bạn có thể bỏ cuộc, không bỏ cuộc, bạn cần cố gắng tối đa, theo khả năng tốt nhất hôm nay để chống đỡ trận đấu, khi năng lực đã không đủ chống đỡ cả trận, mà vẫn không bỏ cuộc, vậy rốt cuộc bạn đang hành hạ khán giả hay hành hạ chính mình? Cuối cùng trực tiếp tự tiễn mình theo cách "ảm đạm nhất", làm vậy có đủ lịch sự không?

Đặt hai trận này cạnh nhau, phía Shelton, dùng cách cương mãnh nhất đập nát đối thủ. Anh không cần biến hóa chiến thuật phức tạp, không cần tổ hợp điểm rơi tinh xảo, chỉ dựa vào ưu thế thể chất tuyệt đối nghiền nát trái tay một tay của Tsitsipas. Lối đánh này có tính xem hấp dẫn không? Có người cho rằng dã man thô bạo, nhưng bạn không thể phủ nhận hiệu quả của nó. Tennis hiện đại đang trở nên ngày càng "đơn giản" - tốc độ giao bóng cao hơn, cú đánh đường cuối nặng hơn, ít mưu lược chiến thuật hơn.

Còn phía Kalinskaya, dùng cách bất lực nhất tự tiễn mình. Chấn thương từ trước đến nay là một phần của tennis, nhưng khi bạn nhìn thấy một cầu thủ ở khoảnh khắc khao khát đột phá nhất, vì thể trạng không thể phát huy hết sức, nỗi tiếc nuối đó còn đáng thương hơn bị đối thủ quét sạch. Dĩ nhiên, tôi nghĩ ngoài việc dùng thể trạng làm lá chắn, Kalinskaya thực ra cũng nên nghiêm túc suy ngẫm lại lối đánh hiện tại của mình, tinh thần mạo hiểm đường cuối lúc linh lúc không này vốn đáng quý, nhưng ở thời điểm quan trọng, nếu không thể rút kiếm, thì vở kịch "làm công vô ích" như vậy có thể sẽ lặp lại nhiều lần.

Viết ở cuối: Chưởng Giáng Long Thập Bát có thể đập nát đối thủ, Lục Mạch Thần Kiếm cũng có thể tự tiễn mình, còn sự thật tàn khốc nhất trên sân tennis luôn là - bạn phải đứng trên sân, còn phải chạy được, quan trọng nhất, phải có quyết tâm và ý chí mạnh mẽ, nếu không, đối thủ chưa phát lực, chính bạn đã ngã trước.